近日，我所商振宇、高薇律师接受六福集团有限公司（以下简称“六福集团”）的委托，诉深圳市禧六福珠宝有限公司（以下简称“禧六福公司”）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院已经作出（2019）粤03民初4892号判决书。法院支持了六福集团的诉请，判决禧六福公司应立即停止在经营珠宝首饰业务上使用“禧六福”字号和含有“禧六福”、“HEI LUK FOOK”的侵权标识、停止虚假宣传行为，禧六福公司及其法定代表人张德清共同连带赔偿六福集团经济损失及维权合理费用共计人民币500万元。

六福集团成立于1991年，并于1997年5月于中国香港联合交易所上市。集团主要从事黄铂金首饰及珠宝首饰产品的采购、设计、批发、商标授权及零售业务。截止2021年3月31日，六福集团于全球共有2366间店铺，遍及香港、澳门、中国内地、新加坡、韩国、马来西亚、美国、加拿大及澳洲。秉承着“香港名牌、国际演绎”的企业文化，“六福珠宝”品牌经营稳健，基础雄厚，具备良好的经营质量、发展潜力及社会声誉，已成为最具规模及最受欢迎的大型跨国珠宝品牌之一。禧六福公司成立于2007年，作为同业竞争者，仍然使用与“六福”字号相近似的“禧六福”字号，并于2007年向国家商标局申请注册“禧六福珠宝XI LIU FU JEWLLERY”商标，在店铺门头、内部装潢、商品价签、质保单、收据、商品外包装袋、加盟合同和网站宣传上使用“禧六福珠宝”、“HEI LUK FOOK”标识。

为了维护自身合法权益、维护市场正常秩序，六福集团先是向商标局提起无效请求，“禧六福”案历经商标无效宣告行政程序、北京知识产权法院一审、北京市高级人民法院二审、最高人民法院再审，最终最高院支持了六福集团的诉请。2018年，我所郭东科、高薇律师代理的此“禧六福珠宝XI LIU FU JEWLLERY”商标案件，入选《最高人民法院知识产权案件年度报告（2018）》商标典型案例；2019年，被中华商标协会评为“2018-2019年优秀商标代理案例”；同年，被中华全国律师协会知识产权专业委员会评选为“十佳案例”。但是禧六福公司在商标无效宣告后并没有停止侵权行为，我所律师在接受了六福集团的委托后，经过精心准备，于2019年12月向深圳中院提起商标侵权和不正当竞争诉讼。

深圳中院认为：禧六福公司作为同业经营者，在明知“六福”字号和注册商标已具有一定影响的情况下，仍在从事珠宝首饰经营业务时，使用与“六福”近似的“禧六福”字号，并在其经营场所、商品包装、网站宣传等处使用“禧六福珠宝”、“HEI LUK FOOK”等字样，主观恶意明显，属于搭六福集团商誉便车的不正当竞争行为，扰乱了正常的市场经营秩序，违反诚实信用原则，构成商标侵权和不正当竞争侵权。关于赔偿数额，合议庭综合考虑“六福”注册商标、企业字号知名度、禧六福公司实施侵权行为的主观恶意、侵权产品的价值、侵权规模以及六福集团因侵权行为承受的负面影响等，顶格判处禧六福公司赔偿六福集团经济损失500万元。

深圳中院的判决，贯彻落实了近年来最高人民法院关于加大力度惩治恶意侵权的精神。

2020年4月15日发布的《最高人民法院关于全面加强知识产权司法保护的意见》提出“12.有效提高侵权赔偿数额。充分运用工商税务部门、第三方商业平台、侵权人网站或上市文件显示的相关数据以及行业平均利润率等，依法确定侵权获利情况。综合考虑知识产权市场价值、侵权人主观过错以及侵权行为的持续时间、影响范围、后果严重程度等因素，合理确定法定赔偿数额。对于情节严重的侵害知识产权行为，依法从高确定赔偿数额，依法没收、销毁假冒或盗版商品以及主要用于侵权的材料和工具，有效阻遏侵害知识产权行为的再次发生。”

    2021年4月22日发布的《人民法院知识产权司法保护规划（2021-2025年）》提出“加大对知识产权侵权行为惩治力度......提高侵权成本，依法惩处严重侵害知识产权行为。”彰显了人民法院着力解决实践中存在的侵权成本低、企业家维权成本高等问题。

至此，“禧六福”傍名牌案落下帷幕，最高院和深圳中院的判决，彰显了我国司法系统加强知识产权保护的决心，并极大地鼓舞了企业家积极采取维权手段保护自身权益的信心。